Singolare vicenda quella che si è trovato davanti il giudice del tribunale di Pistoia, il giudice al suo cospetto aveva si è trovato i genitori di due bimbi con idee diametralmente opposte sulla questione dei vaccini, secondo il papà i suoi figli non dovevano essere vaccinati perchè contrario la madre invece era a favore delle vaccinazioni per tanto i due bimbi dovevano essere vaccinati.
Vaccini: papà contrario e la mamma favorevole, il giudice dà ragione alla Mamma
I genitori non sono riusciti a trovare un accordo e cosi si sono rivolti al tribunale il quale è stato chiamato a decidere per loro visto che non nè sono stati in grado, la questione è stata sottoposto al Giudice del Tribunale di Pistoia il quale ha deciso in favore della madre affermando che non vaccinare i figli è contro la Costituzione poichè i medici, quando pongono l’attenzione su vaccinazioni di consistente impatto nei minori fanno che quello che la Costituzione ha previsto per la nostra società: vale a dire la salute per tutti i cittadini.
La madre quindi ha avuto la meglio sul marito e padre dei sui figli, i bimbi ora dovranno essere vaccinati secondo quanto prevedono le attuali norme in materia di vaccinazione il tutto anche senza il consenso del padre che si dichiarava contrario alle vaccinazioni.
Nel corso dell’udienza dinnanzi al Giudice del tribunale il papà ha dichiarato di essere consenziente ai richiami dei vaccini obbligatori ma al tempo stesso ha dichiarato che secondo lui questi vaccini sono del tutto inutili qualora il figlio fosse ancora coperto e si è opposto alla vaccinazione, facoltativa, contro il papilloma virus.
Insomma i tribunali oggi sono costretti anche a risolvere le beghe familiari come il non essere d’accordo sulle vaccinazioni dei propri figli.